房屋质量鉴定，主要分两种类型，一是房屋现状鉴定，主要针对单套住房的一些质量问题。住户可自行申请，凭借房屋产权证等，租户觉得房屋质量有问题，也可以申请，但是要经得房东同意，同样要出具产权证。第二种即为危房鉴定。这需要整栋楼全体住户的共同申请，因为所谓“危房”就是来确定整栋楼的问题了，不可能是一两套房子的问题。如果是新交付的房屋，那么还需要和开发商共同申请。
有些业主组织起来自行找一家鉴定机构鉴定，但是鉴定结果开发商可以不认可。所以，一般来说，如果居民的鉴定目的是证实楼房为危房又要开发商承担责任的，一般是由居民直接起诉开发商，然后由法院来决定是否需要鉴定。这样出来的鉴定结果也是最具法律效力的。至于鉴定单位的选择，浙江法院目前在这类起诉中的做法是：法院内有一个鉴定机构库，从库里随机抽取鉴定单位，再征求双方意见。
危房鉴定内容包括：是否是危房，是有一本厚厚的国标“危房鉴定标准”的。大致上来说，危房鉴定主要从三个方面来对房屋整体来做鉴定，一是地基，也就是房屋基础；二是主体结构，比如承重等等；三是维护部分，也就是阳台等。以主体结构为最主要部分。危房一共分ABCD四个等级，通俗地来说，A为不是危房，质量很好；B为个别构件有点问题，但是不影响主体结构，不影响居住；C为部分承重结构的承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房；D就是指房屋整体出现险情，而且基本没有加固的价值，居民要马上撤离。当居民察觉问题要求鉴定的时候，其实大部分楼房确实已经到了C级的程度。在业内，大家甚至还有C+和C-的细分，以C-更为危险，意指有加固价值，但是必须马上去做，而且加固成本会非常高。
危房鉴定结果的可信度问题：有的楼房鉴定出来其实已经到了D级，但是一旦D级结论落下，就要求居民马上撤离，那么这些人员的安置一下子就变成了一个巨大的社会问题。所以，有时候有些人就会来打招呼，鉴定机构采取的做法，一是把D写成C，然后建议赶紧修；还有就是索性不写明等级。但是，鉴定机构在做完鉴定后，在结论的表述上并非一定要给出危房级别。不过他同时强调，在结论的表述上也是非常严谨的，仔细对照标准可以发现具体级别。“作为鉴定机构，大家的工作是非常严肃的，绝对不可能玩文字游戏。但出于某些原因，有时候确实不会直接表明级别，而是具体说问题。”
危房鉴定费标准：各地收费标准不同，一般鉴定费用是每平方米6元，按照整栋楼的建筑面积算，费用不菲。（可以联系当地的物价部门咨询）鉴定费用由申请人承担，如果能确定危房要求开发商承担责任的，可以向开发商追偿。
从严格上来说，这些不属于危房修缮的范畴。所谓危房，肯定是整栋楼的主体结构出了问题，修缮也必是伤筋动骨。这要分两种情形：如果鉴定结果认为，造成危房的原因是开发商设计不合理，建造偷工减料，修缮费用可以要求开发商来出，属于要求其承担的民事责任。如果鉴定结果是因为自然原因，如台风浸泡、地质原因导致沉降等，那么修缮费用就要由房屋所有权人自己掏腰包。残酷的现实是，危房的修缮费用很贵很贵，普通居民是不大修得起的。
危房的法律责任承担：其实一幢居民楼，就像奉化的这起事件中那样，建成20年即坍塌，并造成人员的伤亡，那就不是单纯的质量问题，而是要以重大安全事故论处了。民事责任主要就是赔偿责任，开发商，施工企业，监理企业包括当年交付时出具验房合格的有关部门，一个都逃不了干系。像一些老房子，当年都是政府部门来验收合格的。如果出现像奉化坍楼事件，钢筋只有手指粗，这样的楼房竟然验收合格，那么必要的时候，甚至可以提起国家赔偿，告政府部门当年的不作为，验收行为违法。另外，一旦出现多人伤亡的后果，就可以追究刑事责任了。这与矿山事故的性质是一样的，以重大事故罪来论处，向开发商、施工企业、监理，验收等各环节各部门责任人追责，情节严重的可以判刑入狱。目前，奉化坍楼就已有三位相关责任人被公安机关依法采取强制措施。
